Archivos para noviembre, 2011

Pronto seremos 9 mil millones de personas en todo el planeta. Nuestras sociedades tienen que cambiar para poder cubrir nuestras necesidades, para que todo el mundo pueda comer. Actualmente, casi mil millones de personas se van a dormir con hambre. No porque no haya suficientes alimentos, sino por la profunda injusticia del sistema y porque muchas de nuestras formas de entender el progreso hoy en día usan y destruyen los recursos naturales de los que dependemos.

Intermón Oxfam

Todos podemos y debemos poder comer. Recursos hay, sólo falta distribuirlos de manera justa y equitativa. Fernando Contreras,  director de la sede valenciana de Intermón Oxfam, ha presentado durante la carta sesión del Seminario Intercultral del Máster Universitario Internacional en Estudios de Paz, Conflictos y Desarrollo de la Universitat Jaume I, el programa CRECE. Este programa trata de presentar cómo “podemos preservar los recursos y compartirlos de una forma más ecuánime”.

Debido a la crisis financiera mundial, unida a otros elementos como el Cambio Climático y la crisis de recursos alimenticios y energéticos, hizo que en en año 2009 la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) contabilizara el pico de personas hambrientas en algo más de 1.025 millones de personas. En 2010, la progresión fue a la baja, pero los incendios en Rusia (gran exportador de cereal), las inundaciones en Thailandia (gran exportador de arroz) y la sequía en el Cuerno de África han sido algunos de los episodios que han agravado fuertemente la situación.

Esta situación es agravada por la especulación en los mercados de futuros y el control, por parte de grandes empresas multinacionales, de los recursos energéticos y alimenticios. Una de estas grandes multinacionales es Monsanto, que controla una gran parte de las patentes de semillas en el mundo.

De esta manera, los ejercicios lobísticos sobre los Gobiernos mueve una gran cantidad de dinero, que responde a los intereses de una minoría mercantil que se quiere aprovechar de la situación. Un ejemplo es la empresa Carling Technologies, que se gasta más de 1.200 millones de dólares al año en actos de lobbying hacia el Gobierno de Estados Unidos.

Además, las previsiones sobre el aumento de los precios de los alimentos no auguran un futuro muy esperanzador

Por otro lado los Gobiernos siguen subsidiando modos de crecimiento que no ayudan nada a esta equidad, como los Biocombustibles, los combustibles fósiles, las agriculturas de los países desarrollados (por ejemplo, a través de las PAC en Europa, que genera Dumping), el Programa Mundial de Alimentos (al que muchos han criticado su mala gestión) o los Acuerdos y Tratados de Libre Comercio como el que mantiene Estados Unidos con México.

Las políticas proteccionistas generan Dumping

Los Acuerdos de Libre Comercio

¿Podemos entonces decir, que ante esta situación, el sistema falla? Desde Intermón Oxfam creen que sí porque:

  • Casi mil millones de personas pasan hambre todos los días.
  • Se prevé que los precios internacionales de algunos productos de alimentación básicos aumenten a más del doble en 2030, la mitad de ese incremento debido al cambio climático
  • Si se suministrase a las mujeres los mismos recursos agrícolas que a los hombres, se podría aumentar el rendimiento de las tierras entre 20 y 30% y reducir entre 100 y 150 millones el número de personas que pasa hambre.
  • Según algunas estimaciones, las tres grandes multinacionales agrícolas, Cargill, Bunge y ADM , controlan casi 90% de los granos que se comercializan.
  • La reducción de emisiones comprometida por los gobiernos mundiales todavía podría incrementar la temperatura global en 3 ó 4º C. Esto tendría un efecto catastrófico en la agricultura en muchos países.

Todo está conectado: los precios de los alimentos y del petróleo, los cultivos improductivos, el cambio climático, el comercio injusto, el declive de los mercados, la inequidad de género, la apropiación de tierras.

ESTÁ FALLANDO a cada una de las personas que ha tenido que hacer frente al alza de los precios de los alimentos, mientras los intermediarios financieros juegan en los mercados de materias primas como apostadores en una ruleta.

ESTÁ FALLANDO a las personas que han visto cómo sus cultivos han sido arrasados por las inundaciones, mientras grupos industriales sin escrúpulos frenan los avances para obtener energía limpia y renovable.

ESTÁ FALLANDO a cada persona que ha sido expulsada de su tierra, mientras las empresas compran esa misma tierra a precios muy bajos.

Y le ESTÁ FALLANDO a cada una de las personas que no puede concentrarse en construir un futuro para sus hijas e hijos, porque en lo único que puede pensar es en conseguir la próxima comida.

Intermón Oxfam

Las propuestas desde Intermón Oxfam a través del programa CRECE

Los cuatro ejes propuestos por Intermón Oxfam en a través de esta campaña se centran en cuatro:

1. La agricultura a pequeña escala como principio de producción sostenible 

Al respaldar a los pequeños agricultores aportándoles técnicas sostenibles de producción, como el uso de fertilizantes orgánicos y técnicas de irrigación por goteo, podemos ayudarles a producir alimentos suficientes para una población creciente, sin que por ello contribuyamos a un mayor descontrol climático.

Programa Crece – Intermón Oxfam

2. Mecanismos de mitigación y adaptación a los efectos del Cambio Climático

Necesitamos un acuerdo internacional justo que mantenga el calentamiento global por debajo de los 2 grados y con el que evitar un cambio climático de consecuencias catastróficas.

Es hora de echar una mano a las comunidades más pobres para poderse adaptar a los cambios que ya están teniendo lugar, llegando a un acuerdo sobre el origen concreto de la financiación prometida en 2009 cuando se celebró la Cumbre sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas en Copenhague.

Programa Crece – Intermón Oxfam

3. El acaparamiento de tierras y la especulación

Datos  recientes indican que se han identificado al menos 80 millones de hectáreas de tierra sujetas a transacciones comerciales desde 2001 – un área de 20 veces el tamaño de los Países Bajos.

Llegar a luchar contra el acaparamiento de tierras es factible, pero para que esto ocurra, es necesario emprender acciones internacionales y efectivas. Los gobiernos tienen que ofrecer un acceso seguro a la tierra para los pequeños agricultores, y sobre todo a las mujeres, quienes, en la mayoría de los casos, asumen la mayor carga de trabajo en el campo, pero se encuentran con mayores impedimentos para reclamar lo que es suyo.

Las estrategias sobre la producción de biocombustibles deben ser reevaluadas.

Programa Crece – Intermón Oxfam

Entre los países que se están apoderando de enormes fincas en África figuran: China, India, Japón, Malasia, Corea del Sur, Libia, Bahrain, Jordania, Kuwait, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Como señalan en el medio digital periodistadigital: “Países que, o bien por estar superpoblados –como Japón, India o Corea- o por ser desérticos –como los árabes- tienen pocas tierras arables y tienen que importar sus propios alimentos para sus habitantes. Han descubierto que les sale más barato cultivar grano fuera de sus fronteras, en países africanos, y después transportarlo para su propio consumo a precios razonables“. Además, entre los especuladores (enlace en inglés) ávidos de tierras figuran nombres conocidos en el mercado internacional de alimentos como Goldman Sachs, Morgan Stanley, Black Rock y Louis Dreyfus.

4. Los precios de los alimentos

Las grandes subidas de los precios de los alimentos son en gran medida responsables de este problema, ya que, cuando uno gasta hasta el 80% de sus ingresos en comida, situación a la que se ven abocadas muchas familias pobres, incluso la subida más leve puede tener serias repercusiones.

El aumento de los precios de los alimentos ocurre por causas como el cambio climático y la subida del precio del crudo, por lo que una gran parte de la solución radica en hacernos con el control de dichas causas de base.

No obstante, también es preciso conseguir una mejor y más efectiva gestión de las crisis de los precios de los alimentos en el momento en que ocurren. De esta manera, las familias más pobres tendrán un amparo al que aferrarse en aquellos momentos en que no puedan permitirse la más ínfima cantidad de alimentos, aunque sí podían comprarla una semana antes.

Programa Crece – Intermón Oxfam

En resumen, podemos clasificar las propuestas de esta ONG en la reforma de los sistemas de ayuda alimentaria, una mejor regulación de los mercados (sobre todo aquellos proclives a la especulación), la creación de un Fondo Global de Mitigación (que podría financiarse con la Tasa Robin Hood, que ellos mismos propusieron) y el manejo del riesgo a través de:

  • Creación de reservas de alimentos regionales (bancos de semillas)
  • Más transparencia en el mercado
  • Eliminación de las restricciones a la exportación de países en vías de desarrollo (siempre y cuando se acuerde un sistema de seguridad sanitaria y de calidad igual para todos, añadiría yo, porque si no resulta injusto)
  • Acabar con el apoyo a los biocombustibles, que eliminan muchos alimentos para su consumo y también tierras fértiles para el cultivo.
  • Acabar con los subsidios que distorsionan el comercio internacional.

El reto y el objetivo de esta campaña es concienciar y proponer elementos para aumentar la equidad dentro de los límites ecológicos del planeta

Reduciendo así nuestra Huella Ecológica y asegurando la supervivencia de nuestro planeta y de nuestra especie.

¿Cuál es tu Huella Ecológica? Descúbrelo en este sencillo test

Este es el planeta en el que tú y yo vivimos, del que dependemos en gran medida, como proponía James cameron en Avatar.

Cuídalo, cuidémoslo, porque “todo el mal que le hagas a tí te lo harás” (Mago de Öz – La Venganza de Gaia)

¡Salud!

_____________________________________________________________________________________________

Food justice in a world of limited resources

Soon we will be 9 billion people around the globe. Our societies have to change in order to meet our needs, so that everyone can eat. Today, nearly one billion people go to bed hungry. Not because not enough food, but by the profound injustice of the system and because many of our ways of understanding the progress today use and destroy the natural resources on which we depend.

Intermón Oxfam

We all can and should be able to eat. Resources there, just need to distribute fairly and equitably. Fernando Contreras (spanish interview), director of the Valencia-based Oxfam (spanish link), presented during the session of the Intercultral seminar in the International Master in Peace, Conflict and Development Studies of the Universitat Jaume I, the program GROW. This program aims to present how “we can preserve and share resources in a more fair.”

Due to the global financial crisis, coupled with other factors such as climate changeand the crisis of food and energy resources, brought on in 2009, the United Nations Organization for Food and Agriculture Organization (FAO) peak count of peoplehungry by just over 1,025 million people. In 2010, the progression was lower, but the wildfires in Russia (a major exporter of cereal), floods in Thailandia (major exporter of rice) and drought in the Horn of Africa have been some of the episodes that haveseriously aggravated the situation.

This situation is exacerbated by speculation in futures markets and control by largemultinational companies (spanish link), from energy and food resources. One of these largemultinationals is Monsanto, which controls much of the patenting of seeds in the world.

Thus, the lobbyists on governments exercise moves a lot of money, which responds to the commercial interests of a minority that wants to take advantage of the situation. An example is the Carling Technologies company, which spends morethan 1,200 million dollars a year in acts of lobbying to the Government of the United States.

In addition, estimates of the increase in food prices does not portend a very bright future

On the other hand the governments continue to subsidize modes of growth that does not help anything to this equity, such as biofuels, fossil fuels, the agriculture ofdeveloped countries (for example, through the CAP in Europe, which generates Dumping), the World Food Programme (which many have criticized its mismanagement – spanish link-) or the Free Trade Agreements such as the U.S.maintains with Mexico.
Free Trade Agreements (spanish link)
Can we then say that in this situation, the system fails? From Oxfam think sobecause:

  • Almost one billion people go hungry every day.
  • It is expected that international prices of some basic food products to increase tomore than double by 2030, half of that increase due to climate change
  • If given to women the same agricultural resources than men, it could increase the yield of the land between 20 and 30% and cut between 100 and 150 million fewerhungry people.
  • By some estimates, the three major agricultural multinational, Cargill, Bunge and ADM, control almost 90% of grain traded.
  • The emission reductions committed by world governments still could increase global temperatures by 3 to 4 ° C. This would have a catastrophic effect on agriculture in many countries.
 
Everything is connected: the prices of food and oil, unproductive crop, climate change, unfair trade, the decline of markets, gender inequality, ownership of land.This failure to each of the people who have had to deal with rising food prices, whilefinancial intermediaries play in the commodity markets like gamblers on a roulette wheel.Is failing the people who have seen their crops have been devastated by floods, while unscrupulous industry groups are holding back progress for clean and renewable energy.This failure to each person who has been evicted from their land, while companies buy the same land at very low prices.And is failing every single person who can not concentrate on building a future fortheir children, because all you can think about is getting the next meal.
Oxfam
 Proposals from Oxfam through the GROW program

The four areas proposed by Oxfam in through this campaign will focus on four:

1. The small-scale farming as the principle of sustainable production

By supporting small farmers by providing them with sustainable production techniques, such as the use of organic fertilizers and drip irrigation techniques, we can help them produce enough food for a growing population, without therebycontribute to a climate more uncontrolled.

Grow Program  – Oxfam

2. Mechanisms to mitigate and adapt to the effects of Climate Change

Just need an international agreement to keep global warming below 2 degrees andwhich to avoid catastrophic climate change.

It’s time to lend a hand to the poorest communities in order to adapt to changesalready taking place, reaching agreement on the specific source of funding promised in 2009 when the Summit on Climate Change United Nations in Copenhagen.

Grow Program  – Oxfam

3. Land grabbing and speculation

Recent data indicate that they have identified at least 80 million hectares of land subject to commercial transactions since 2001 – an area 20 times the size of the Netherlands.

Getting to the fight against land grabbing is feasible, but for this to happen, it is necessary and effective international action. Governments need to provide secure access to land for small farmers, especially women, who, in most cases, assume theincreased workload in the field, but face major obstacles to claim what is theirs.

The strategies on the production of biofuels should be reevaluated.

Grow Program  – Oxfam

Among the countries that are taking over huge estates in Africa include: China, India,Japan, Malaysia, South Korea, Libya, Bahrain, Jordan, Kuwait, Saudi Arabia and theUAE. As noted in the digital medium periodistadigital: “Countries that either because it is overcrowded, like Japan, India or Korea, or to be desert-like Arabs have littlearable land and must import its own food for their people. They found that they grow grain cheaper outside its borders, in African countries, and then transport it for their own consumption at reasonable prices”. Moreover, among the land-hungryspeculators are names in the international food market as Goldman Sachs, MorganStanley, BlackRock and Louis Dreyfus.

4. The food prices

Large increases in food prices are largely responsible for this problem, because when you spend up to 80% of their income on food, a situation that many families are forced poor, even the slightest rise can have serious repercussions.

Rising food prices occurs for reasons such as climate change and rising oil prices,so a large part of the solution is to take control of these root causes.

However, we also need to get a better and more effective management of crises infood prices when they occur. Thus, the poorest families will have an injunction to hold onto at times when they can not afford the slightest amount of food, but had to buy a week earlier.

Grow Program  – Oxfam

In summary, we classify the proposals of the NGOs in the reform of food aid, bettermarket regulation (especially those prone to speculation), the creation of a GlobalMitigation (which could be financed with the rate Robin Hood, which they themselvesproposed) and risk management through:

  • Creation of regional food reserves (seed banks)
  • More transparency in the market
  • Elimination of restrictions on exports of developing countries (as long as they agree on a health insurance system and of quality equal to all, I would add, because if notunfair)
  • Ending support for biofuels, which eliminate many foods for consumption and fertile land for cultivation.
  • End subsidies that distort international trade.
The challenge and goal of this campaign is to raise awareness and propose elements for increasing equity within the planet’s ecological limits
Reducing our ecological footprintand ensuring the survival of our planet and our species.
What is your Ecological Footprint? Find out in this simple test

This is the planet that you and I live, which rely heavily, as proposed by JamesCameron’s film: Avatar.

Take care, waste it, because “all the evil you do to  yourself what you do” (Wizard of Oz – The Revenge of Gaia)

Salud!

Anuncios

La guerra contra el narcotráfico en Máxico se ha convertido en un problema cada vez más importante en los últimos años. Algunos analistas apuntan a definir  este país norteamericano como un narco-estado, uniéndose a la lista formada, entre otros, por Afganistán, Kosovo o Colombia. Del mismo modo, Foreign Policy clasifica a Máxico como un Estado que tiene muchas posibilidades de convertirse en un Estado fallido, debido a su situación. El fenómeno del narcotráfico se ha convertido en un problema a escala mundial. En la sexta sesión del Máster Universitario Internacional en Estudios de Paz, Conflictos y Desarrollo de la Universitat Jaume I, los estudiantes Paulina, Ulises y Bernice, de segundo año, han presentado algunas de las claves para comprender mejor qué pasa en México.

El conflicto mexicano no es nuevo, sino que existe una larga trayectoria histórica, muy influenciada por elementos políticos y sociales. Pero en 2006, el presidente Felipe Calderón declaró la guerra al narcotráfico y se hizo efectiva la militarización de las calles (a pesar de no estar aprobado por el Senado), que no ayuda a la resolución del problema, sino que incrementa la violencia, los heridos, los muertos, los desaparecidos, los desplazados…

Cronologías

Las políticas de Estado

  • 1920-1931: criminalización del narcotráfico.
  • 1930-1970: políticas de Estado y uso de las fuerzas armadas.
  • 1980´s: fortalecimiento de los cárteles y el narcotráfico como amenaza a la seguridad nacional.
  • 1990 – ¿?: creciente militarización y poco más.
La relación política-narcotráfico
  • 1914-1947: subordinación.
  • 1947-1985: mediación/corrupción ocultas.
  • 1985-2000: paulatina pérdida de control/balcanización, corrupción visible.
  • 2000 – ¿?: democratización de la narcopolítica.

Para comprender la situación en México debemos atender a las principales problemáticas sociales del país, que los compañeros han clasificado como “la dimensión social: caldo de cultivo en clave de violencias directas, estructurales y culturales”, que se pueden aunar en esta breve cita:

«Hoy las violencias anudan un complicado tejido social en el que resulta extremadamente difícil “aislar” causas y consecuencias. Un alud de explicaciones, argumentaciones, justificaciones “desciende” velozmente desde los medios sobre la atribulada “opinión pública”, que obstaculizando las posibilidades de una necesaria y serena reflexión, no logra trascender lo anecdótico o lo ejemplar, lo espectacular.»

 Rossana Reguillo

Esta dimensión social se compone, principalmente, de cinco factores:

1. Pobrezas, desigualdades y escasas oportunidades
  • 47.4% de la población total del país vive bajo la pobreza -52 millones de mexicanos.
  • Mientras en el decil más bajo se tiene un ingreso de 273 E, en el más alto se cuenta con 6,120 E.
  • Carlos Slim, el hombre más rico del mundo: 74 B USD.
  • El 29% de la PEA se sustenta de la economía informal.
  • 12 millones de mexicanos en USA.

Además, las propuestas de modelo económico de los últimos años no han ayudado mucho.

2. La juventud en la encrucijada
  • 48.5 millones de personas menores de 24 años.
  • 7 millones 226 mil jóvenes de entre 15 y 29 años que no estudian ni trabajan.
  • Estigmatización sutil de la juventud: revoltosos, cholos, pandilleros, (maras, favelados, punks, subculturas urbanas…)
3. Agotamiento institucional, desconfianza y corrupción
  • Historia de clientelismo / paternalismo político
  • Desconfianza en las instituciones públicas
  • Corrupción
  • Ausencia del Estado
  • Impunidad

5. La histórica exclusión de las poblaciones indígenas

  • Pobrezas y marginación
  • Política cultural asimilacionista
  • Ausencia política casi absoluta
  • Estigmatización sociocultural

Esta situación originó el levantamiento armado en Chiapas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional, en 1994.

Los cárteles de la droga más importantes de México, hoy

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

Las narrativas en torno a la política oficial de combate al narcotráfico / crimen organizado

La compañera Bernice, en un excelente papel de representante del Gobierno, trató de poner sobre la mesa las iniciativas que está llevando a cabo el Gobierno mexicano para tratar de enfrentar la problemática del narcotráfico.

  • Mi gobierno ha trabajado contra quienes pretenden someter a los mexicanos, hacernos sus siervos, acatar sus instrucciones, obedecer sus extorsiones y vivir con miedo.
  • Estamos debilitando de manera contundente al crimen organizado.
  • No podemos ni vamos a bajar la guardia.
  • No es una lucha sólo del Presidente, sino de todos los mexicanos.
  • La alternativa no es dejar a los delincuentes con el control del país.

La política del Gobierno Mexicano se fundamenta en tres pilares:

Sin embargo, este último punto ha suscitado muchas reacciones en contra:

“Legalizar la permanencia del ejército y las fuerzas armadas en la lucha contra el narcotráfico […] Ley de guerra perpetua”

Carlsen.

“Legalizar la ilegalidad de la guerra,  legitimar más la violencia; a costa de la ciudadanía”

Sicilia.

La reacción del organismo judicial más importante, la Suprema Corte de Justicia, estableció lo siguiente:

Ejército, Armada y Fuerzas Aéreas, su participación en auxilio de las autoridades civiles es constitucional. (Interpretación del artículo 129 de la Constitución)
Ejército, Fuerza Aérea, y Armada, si bien pude participar en acciones civiles en favor de la seguridad pública, en situaciones que no se requiera suspender las garantías, ello debe obedecer a la solicitud expresa de las autoridades civiles a las que deberán estar sujetos, con estricto acatamiento de la Constitución y las leyes.

Otra de las vías de actuación, en colaboración con el Gobierno de los EEUU, es la Iniciativa Mérida, aceptado por el Congreso de los Estados Unidos y activado por el ex presidente George Bush el 30 de junio del 2008 y que se basa en 4 pilares fundamentales:

  1. Desarticulación de las organizaciones delictivas
  2. Apoyo mutuo, fortalecimiento de las instituciones públicas responsables del combate a la delincuencia organizada,  con la observancia de los derechos humanos y de la participación activa de la sociedad civil.
  3. Desarrollo de una frontera segura
  4. Fortalecimiento de la cohesión social y atender las causas de raíz del crimen y la violencia, promover la cultura de la legalidad, cerrar el flujo de posibles asociados a los carteles al promover alternativas legales y constructivas para la gente joven.
Los resultados de la política oficial de combate al narcotráfico / crimen organizado
Las medidas del Gobierno Federal Mexicano han dado como resultado algunos elementos positivos:
  • Campañas de desarme
  • ProVictima
  • Fortalecimiento institucional
  • Cambio del sistema de justicia
  • Han sido abatidos 21 de los 37 líderes criminales más peligrosos

Pero la militarización del país, según datos de la Secretaría de la Defensa Nacional, provocado el rearme de los cárteles y, en lo que va del sexenio y hasta febrero de 2011, el ejército ha decomisado 77.289 armas de fuego, 2.788,089 toneladas de marihuana, 29,804 toneladas de cocaína y 26.550 vehículos, además de detener a 30.178 personas.

De enero de 2007 a Junio de 2011, han desertado  40.179 militares del ejército y fuerza aérea (Agencia Efe, 2011)

De 2006 a 2010, 5.397 personas han desaparecido (Comisión Nacional de Derechos Humanos México, 2011)

De 2007 a 2010, 230,000 personas desplazadas (Centro Internacional de Monitoreo de desplazados, 2011)

Del mismo modo, se han cometido se han cometido graves Violaciones de Derechos Humanos por parte del ejército y actualmente 178 militares bajo investigación por violaciones a los derechos humanos (CNDH, mayo 2011):

  • 17 casos graves de abusos militares contra más de 70 víctimas entre 2007 y 2008: HRW, 2009
  • Cada vez más informes de graves violaciones a DDHH: desapariciones forzadas, ejecuciones extrajudiciales… AI
  • Comisión Nacional de Derechos Humanos de México: aumento de denuncias en un 777% en este sexenio.
  • Corte Interamericana de Derechos Humanos: “Nos preocupa especialmente el uso de las fuerzas militares para preservar el orden público”.
La letalidad del ejército mexicano aumentó 465% en tres años: una relación de 6.3 muertos por 1 herido, lo cual ha demostrado que esta lógica de guerra que no es congruente con el discurso de preservación de la seguridad pública. Los resultados de la Iniciativa Mérida, de esta forma, se pueden resumir en:
  • Lucha contra lavado de dinero y administración de bienes
  • Manejo de crisis y atención a victimas
  • Fortalecimiento de instituciones
  • Capacitación  a policías en diversos temas
  • Promovemos la cultura de la legalidad
  • Fortalecimiento de operativos de seguridad fronteriza

Pero…

Tráfico de Armas

Procedencia de las Armas

Negocio de la droga en México

A pesar de la claridad aparente del problema, quedan muchas preguntas en el tintero, empezando por la dificultad de cambiar una estructura social en la que los cárteles han llenado muchos vacíos estatales en cuanto a seguridad y servicios básicos en algunas zonas. Más allá de sus actos delictivos, se han convertido en garantes de la supervivencia de muchas personas, siendo apoyados por ciertos sectores de la población, como así lo fuera Pablo Escobar en Colombia, muy querido entre su gente.

Reacciones hacia la paz, desde las víctimas: en busca de soluciones

CAMPAÑA NO MÁS SANGRE

Expresiones de las violencias y paces

Un día menos aquí

Blogs a cargo de académicos y periodistas

Apoyo a proyectos especiales

Propuestas para la Paz

Su potencial: plataforma de expresiones varias y canal de información valiosa y crítica.

Del dolor a la indignación moral y la movilización:
  • Marchas por la paz
  • Caravanas al norte y al sur
  • Diálogos con los poderes del Estado
  • Centralidad en escuchar la voz de las víctimas
  • Irrupción en la opinión mediática nacional e internacional
  • Potencial: movimiento aglutinador y reconocido como interlocutor válido; catalizador para transformar el miedo en movilización ciudadana; algunos resultados a nivel institucional

RED GLOBAL POR LA PAZ EN MÉXICO

Porque yo, Urko, ciudadano del mundo, también quiero la Paz en México

No te rindas, aun estas a tiempo

de alcanzar y comenzar de nuevo,

aceptar tus sombras, enterrar tus miedos,

liberar el lastre, retomar el vuelo…

 Mario Benedetti

¡SALUD!

PD: Mil gracias a Bernice a Ulises y a Paulina por su investigación sobre el tema y la presentación, así como por facilitarme el material para hacer este post.

_____________________________________________________________________________________________

Keys to understanding the conflict over drug trafficking in México

The war against drug trafficking in Maxico has become an increasingly importantproblem in recent years. Some analysts point to define the American nation as anarco-state (spanish link), joining the list consisting of, among others, Afghanistan, Kosovo and Colombia. Similarly, Foreign Policy Maxico classified as a state that has a good chance of becoming a failed state because of its situation. The phenomenon of drug trafficking (spanish link) has become a worldwide problem. At the sixth session of the InternationalUniversity Master in Peace, Conflict and Development at the University Jaume I, students Paulina, Ulysses and Bernice, sophomore, have been some of the keys to better understand what happens in Mexico.

The Mexican conflict is not new, but there is a long history (spanish link), strongly influenced bypolitical and social elements. But in 2006, President Felipe Calderon declared war on drugs and became effective militarization of the streets (despite not beingapproved by the Senate), which does not help solve the problem, but increasingviolence, wounded, dead, missing, displaced …

Timelines

State policies

  • 1920-1931: criminalization of drug trafficking.
  • 1930-1970: State policies and use of the armed forces.
  • 1980’s: strengthening of the cartels and drug trafficking as a threat to national security.
  • 1990 -?: Increased militarization and little else.

The political relationship-drug

  • 1914-1947: subordination.
  • 1947-1985: mediation / corruption hidden.
  • 1985-2000: gradual loss of control / Balkanization, corruption visible.
  • 2000 -?: Democratization of the narco.

To understand the situation in Mexico must address major social problems of the country, that the partners have been classified as “social dimension: key breeding ground of direct violence, structural and cultural rights” can be brought together in this brief quote:

Today the violence tied a complicated social fabric that is extremely difficult to” isolate “causes and consequences. An avalanche of explanations, arguments, justifications “down” quickly from the media about the troubled “public opinion”, which hamper the chances of a necessary and quiet reflection, can not transcend the anecdotal or copy, the spectacular.

Rossana Reguillo

This social dimension is composed mainly of five factors:

1. Poverty, inequality and few opportunities

  • 47.4% of the total population lives below the poverty 52 million Mexicans.
  • While in the lowest decile have an income of 273 E, is the highest with 6.120 E.
  • Carlos Slim, the richest man in the world: 74 B USD.
  • 29% of the EAP is based on the informal economy.
  • 12 million Mexicans in the USA.

In addition, the proposed economic model of recent years have not helped much.

2. Youth at the Crossroads

  • 48.5 million people under 24 years.
  • 7 million 226 thousand young people between 15 and 29 who neither work nor study.
  • Subtle stigmatization of youth rebels, cholos, gangsters, (gangs, favelas, punks, urban subcultures …)

3. Institutional exhaustion, distrust and corruption

  • History of patronage (spanish link)/ paternalism political
  • Distrust in public institutions
  • Corruption (spanish link)
  • Absence of State
  • Impunity

4. Systematic gender-based violence

5. The historical exclusion of indigenous peoples

  • Poverty and marginalization
  • Assimilationist cultural policy
  • Almost complete absence policy
  • cultural stigma
  • This situation led to the armed uprising in Chiapas, the Zapatista Army of National Liberation in 1994.

The drug cartels of Mexico’s most important today

El pase de diapositivas requiere JavaScript.

The narratives about the official policy of fighting drug trafficking / organized crime

The companion Bernice, an excellent role as representative of the Government, tried to put on the table the initiatives being undertaken by the Mexican government to try to address the problem of drug trafficking.

  • My administration has worked against those who would subdue the Mexicans, make us their slaves, obey your instructions, obey his extortions and live in fear.
  • We conclusively weakening organized crime.
  • We can not let our guard down.
  • It is a struggle just the President, but of all Mexicans.
  • The alternative is not to let the criminals take control of the country.
The Mexican government policy is based on three pillars:
However, this last point has raised many reactions against:

“Legalizing the permanence of the army and the armed forces in the fight against drugs […] Law of perpetual war”

Carlsen
“Legalizing the illegality of the war, further legitimize violence, at the expense of the citizenry”

Sicilia

The reaction of the most important judicial body, the Supreme Court stated the following:

Army, Navy and Air Force participation in aid of civil authorities is constitutional.(Interpretation of Article 129 of the Constitution)
Army, Air Force, and Navy, although I participated in civil actions for public safety in situations that are not required to suspend the guarantees, it must obey the express request of civilian authorities which should be restrained, strict compliance with the Constitution and laws.

Another way of action, in cooperation with the U.S. Government, is the Merida Initiative, accepted by the United States Congress and activated by former President George Bush on June 30, 2008 and is based on four pillars fundamental
  1. Disruption of criminal organizations
  2. Mutual support, strengthening of public institutions responsible for combating organized crime, with the observance of human rights and active participation of civil society.
  3. Development of a secure border
  4. Strengthening social cohesion and addressing the root causes of crime and violence, promote a culture of legality, shut off the flow of potential partners to promote cartels and constructive legal alternatives for young people.

The results of the official policy of war on drugs / organized crime

  • The Mexican Federal Government’s actions have resulted in some positive elements:
  • Disarmament campaigns
  • Provictima (spanish link)
  • institutional Strengthening
  • Changing the justice system
  • Have been killed 21 of the 37 most dangerous criminal leaders

But the militarization of the country, according to the Ministry of National Defense, led to the rearmament of the cartels, and so far six years to February 2011, the army hasseized 77,289 firearms, 2788.089 tons marijuana, 29.804 tons of cocaine and26,550 vehicles, and stop 30,178 people.

From January 2007 to June 2011, 40,179 military have deserted the army and air force (EFE Agency, 2011)

From 2006 to 2010, 5397 people have disappeared (National Commission onHuman Rights Mexico, 2011)

From 2007 to 2010, 230,000 IDPs (International Displaced Monitoring, 2011)

Similarly, have been committed serious violations of human rights by the army and178 currently under investigation by military human rights violations (CNDH, May 2011):

  • 17 cases of serious military abuses against more than 70 victims between 2007and 2008: HRW, 2009
  • More and more reports of serious human rights violations, disappearances,extrajudicial executions … AI
  • National Human Rights Commission of Mexico: an increase of complaints in a 777% in this administration.
  • Inter-American Court of Human Rights: “We are concerned especially the use ofmilitary forces to maintain public order.”

The lethality of the Mexican army (spanish link) increased 465% in three years: a ratio of 6.3 dead1 injured, which has shown that this logic of war that is not consistent with the discourse of preservation of public safety. The results of the Merida Initiative, thus, can be summarized as follows:

  • Combating money laundering and asset management
  • Crisis management and attention to victims
  • Strengthening of institutions
  • Police training on various topics
  • We promote a culture of legality
  • Strengthening border security operations

But …

Traffic in Arms

Origin of Weapons

Drug business in Mexico

Despite the apparent clarity of the problem, many questions remain in the pipeline,starting with the difficulty of changing social structure in which the cartels have filled many gaps in terms of state security and basic services in some areas. Beyondtheir criminal acts have become guarantors of the survival of many people, being supported by certain sectors of the population, as it were, Pablo Escobar in Colombia, much beloved (spanish link) among his people.

Reactions to peace, from the victims: in search of solutions

NO MORE BLOOD CAMPAIGN

PRESENTING OUR APPARENT MOVEMENT (spanis link)

Expressions of violence and peace

One day less here

Blogs by academics and journalists

Support for special projects

Proposals for Peace

Potential: expressions platform and channel number of valuable information and criticism.

MOVEMENT FOR PEACE WITH JUSTICE AND DIGNITY

Pain of moral outrage and mobilization:

  • Peace marches
  • Caravan north and south
  • Dialogues with the powers of the State
  • Centrality to hear the voice of the victims
  • Breaking into the national and international media opinion
  • Potential: a unifying movement and recognized as a valid interlocutor, as a catalystto transform the fear citizen mobilization, some institutional level results

GLOBAL NETWORK FOR PEACE IN MEXICO

Because I, Urko, a citizen of the world, I also want Peace in Mexico

Do not give up, there’s still time

to reach out and start again,

accept your shadows, bury your fears,

release the ballast return flight …

Mario Benedetti

SALUD!

PS: Many thanks to Ulysses and Pauline Bernice for her research on the subject and presentation, as well as provide the equipment to make this post.

Mucho se ha escrito sobre el Paramilitarismo en Colombia, pero más allá de lo que dicen los medios (más bien poco y mal) no conozco en profundidad el tema  porque ni vivo allí, ni ha sido uno de mis temas principales de investigación. Pero gracias al seminario impartido por Alba Centeno y Yazmín Muñoz, estudiantes de segundo año del Máster Universitario Internacional en Estudios de Paz, Conflictos y Desarrollo de la Universitat Jaume I, hemos podido acceder a la realidad colombiana a través de hechos repletos de testimonios e historias escalofriantes.

La historia del conflicto armado de Colombia es complicado, ya que hay muchos actores inmersos y, de una forma u otra, acaba afectando a toda la población, ya bien sea a través de desplazamientos forzosos, matanzas, asesinatos selectivos… En esta sesión se ha hablado de los Paramilitares (ellos mismos se llaman Autodefensas), actores importantes dentro del marco del conflicto.

En este sentido, Alba y Yazmín presentan el Paramilitarismo como “iniciativas autónomas locales que se vinculan a categorías sociales, económicas y políticas para ejercer el control”. Estos agentes buscan legitimar su control a través del uso de la fuerza, sirviéndose de:

  • La desestructuración social
  • La ausencia del Estado
  • La presencia guerrillera
  • La economía legal e ilegal
  • La violencia estructural
Los Paramilitares actúan aprovechándose de la injusticia social y la falta de oportunidades entre la población, valiéndose de un fuerte sentido de la jerarquía patriarcal del sistema y radicalizando su ideología para aumentar las diferencias. Dentro del ámbito social, utilizan la imposición de normas de comportamiento social (muchas con el objetivo de crear miedo para que se les obedezca), el control de los cuerpos de las mujeres (tanto para satisfacción propia como para la prostitución) y mediante la administraron de una justicia y unas reglas propias.
La actividad del Estado en el mantenimiento de la seguridad, dicen los Paramilitares, es insuficiente, y por eso se organizan. En el ámbito político estos grupos se valen de la impunidad y la escasa llegada de la Administración Central a las comunidades rurales. De este modo, vemos como existen lugares con escasos servicios básicos para la población que les hace vulnerables. Por otro lado, es frecuente la compra de votos por parte de estos grupos, el chantaje, el clientelismo, la extorsión y el fomento de la corrupción (a través de la financiación de políticos o promoción de “caras nuevas” en política), por lo que poco a poco los grupos han ido introduciéndose en el sistema estatal colombiano.
La incidencia política y social de los grupos paramilitares que explícita en el trabajo de la compañera Zorany Zúñiga: INCIDENCIA DE LAS AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA (AUC) EN EL PROCESO DE ORGANIZACIÓN SOCIAL Y POLITICA DEL CIMA.
Además, los grupos Paramilitares están muy presentes en la actividad económica del país, a través del narcotráfico y otras actividades legales (empresas a nivel local, nacional y multinacional) e ilegales dentro de Colombia. Para conseguir este poder ejercen un gran control y concentración de la tierra, obligan a las personas a desplazarse y les despojan de sus pertenencias, asesinan o secuestran a las voces disidentes y a los líderes de las comunidades campesinas y de los grupos sociales, financian actividades ilegales como el ya mencionado narcotráfico y se introducen en el sistema paraestatal de seguridad ofreciendo servicios de protección a empresas locales, nacionales y multinacionales.
Gracias a Alba y a Yazmín, hemos podido conocer la realidad colombiana desde el punto de vista de las víctimas y creo que nos han hecho sentir, aunque sea sólo por un rato, parte del conflicto. Hemos participado en la sesión de manera activa a través de la escucha y lectura de testimonios a través de los HECHOS:
HECHO: MASACRE
LUGAR  MUNICIPIO DE TRUJILLO- DEPARAMENTO DEL VALLE
AÑO:1990
DESCRIPCIÓN: Primera masacre conocida, cometida por los grupos paramilitares
HECHO: Violencia contra las mujeres
LUGAR: El Salado, Mapiripán, Norte de Santander, El Alto Naya, Río Cimitarra, Putumayo.
Descripción: Prácticas ejercidas por los paramilitares en contra de las mujeres

RELATO UNO  EL SALADO

La población del corregimiento El Salado –municipio del Carmen de Bolívar– ha sido obligada a desplazarse en dos ocasiones, luego de las masacres perpetradas por paramilitares –Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá (ACCU)– el 23 de marzo de 1997 y del 17 al 19 de febrero del año 2000. En ambas ocasiones la gente decidió retornar: unas 3.000 personas, el 42% del total de la población expulsada –estimada en 7.000 personas– regresó el 30 de junio de 1997. En la segunda oportunidad –entre febrero de 2002 y junio de 2003– retornaron sólo unas 1.700 personas, que equivalen al 56% de quienes habían retornado luego de la primera masacre y al 24% del total de la población que habitaba el corregimiento en 1997. De acuerdo con estos estimados,  El Salado ha perdido en siete años aproximadamente el 76% de su población.

(Testimonio tomado del Informe de la Mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado)

 

RELATO DOS

Una mañana llegaron los paramilitares a Mapiripán (…) pensábamos que eran militares. Permanecieron todo el día en el pueblo (…). Ellos hacían las cosas delante de la gente. A la fuerza se metían a las casas para que los atendieran, para que les dieran comida y les lavaran la ropa. A las mujeres las manoseaban, les gritaban cosas obscenas y a muchas las violaron y mientras hacían todo esto soltaban grandes risotadas

(Testimonio tomado del Informe de la Mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado)

 

RELATO TRES

Marta Cecilia Hernández, líder de Anmucic en el Zulia (Norte de Santander) desde 1991, fundadora de una granja comunitaria, fue asesinada el 19 de agosto del año 2000, presuntamente por paramilitares. Marta era candidata al Concejo municipal ese año, los paramilitares la habían amenazado para obligarla a renunciar a la candidatura, pero ella se negó. El 19 de agosto fueron ocho hombres fuertemente armados y vestidos de civil a su casa en un vehículo y la obligaron a ella y a su esposo a irse con ellos. Marta y su esposo fueron encontrados muertos en el basurero. La granja que ella fundó está actualmente en manos de un grupo paramilitar.

(Testimonio tomado del Informe de la Mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado)

  

RELATO CUATRO

Cuando se hizo la masacre del Alto Naya, muchos nos desplazamos a Buenaventura. En la Masacre del Alto Naya en Yurumanguí, hubo violaciones de mujeres. La gente de Yurumanguí no puede viajar a la ciudad (Buenaventura) porque puede ser masacrada, se controla la alimentación por el río. Hay hambre, no se puede viajar a las cabeceras municipales, han amenazado a los lancheros, tenemos miedo, muchos se han visto obligados a desplazarse, otros resistimos en los territorios”

 

El desplazamiento nos hace perder nuestras costumbres, tradiciones e identidad. En la ciudad, por el desplazamiento, no podemos acompañar a nuestros muertos, ni llorarlos. Es necesario cumplir con nuestro novenario, eso hace parte de que el muerto cierre los ojos, para nosotros un muerto que no cierra los ojos trae más muertos”

(Testimonio tomado del Informe de la Mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado)

 

RELATO CINCO

En los retenes han matado mujeres. Yo recuerdo que, hace un tiempo, una comerciante y otra señora venían hacia acá. Después de haber pasado el retén fueron vistas por algún miembro de las autodefensas que las señalaban como colaboradoras o auxiliadoras de la guerrilla. En seguida las persiguieron en una lancha y las alcanzaron, a las dos señoras las asesinaron y las botaron al río

 

Ahora nos están molestando mucho a las mujeres en los retenes cuando vamos a salir o cuando venimos para acá. A mí me tocó una vez un retén de los paramilitares en el que nos hicieron bajar los pantalones hasta las rodillas y agacharnos para ver si llevábamos algo.

[En los retenes] han manoseado a varias mujeres cuando están haciendo sus requisas, argumentando que a la mujer la utilizan para muchas cosas ilícitas, y entonces ellos, en medio de sus requisas, se aprovechan y manosean a las mujeres.

(Testimonio tomado del Informe de la Mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado)

 

RELATO SEIS

Las mujeres se llenan de temor y quedamos solamente muy pocas al frente como de las cosas, sacando adelante esto, pero la mayoría de las mujeres están con temor, los mismos esposos le dicen: mire no se meta, no salga a hacer eso, no hay seguridad, no hay una garantía, no hay quien las ayude, quédense quietas, no hablen, no digan nada si quieren vivir…

(Testimonio tomado del Informe de la Mesa de trabajo Mujer y Conflicto Armado)

HECHO: Homicidio
LUGAR: Bogotá
AÑO: 1999
DESCRIPCION: Abogado, periodista y humorista que quiso educar en política a través del humor.
HECHO Asesinato
LUGAR Bogotá
AÑO 1997
DESCRIPCION Violencia paramilitar en contra de Defensores y Defensoras de Derechos Humanos y la concepción de su necesario vinculo con los grupos guerrilleros
En la solución de este problema trabajan diferentes actores sociales. Por un lado, MOVIMIENTOS SOCIALES como: sindicalistas, ambientalistas, mujeres, cívicos, campesinos, indígenas,  afrodescendientes, comunicación social, víctimas, jóvenes, plataformas de Derechos Humanos paz y cooperación, organizaciones sociales que son la base social de las plataformas y ONGs locales, nacionales e internacionales. A estos actores se suman los caracterizazos por la interlocución, la interpelación y la actuación autónoma: Movimiento de Mujeres, Movimiento Campesino, Movimiento Indígena y Movimiento de Víctimas. Entre todos, crean elementos de tensión a través de demandas al Estado, como Garante de Derechos:
  • del reconocimiento del paramilitarismo como actor político
  • del cumplimiento de reivindicaciones históricas
  • del cumplimiento y la reconstrucción de la noción de Justicia
Sus acciones podrían resumirse en el tiempo:
  • Antes: las demandas históricas actúan como alertas tempranas
  • Durante: la denuncia e incidencia de las actividades
  • Después: Derechos de las víctimas a la verdad, justicia y reparación
En segundo lugar encontramos la actuación de las instituciones. Ante la ausencia estatal, el Gobierno ha asumido la responsabilidad en diversos casos de violaciones de derechos humanos por parte de los paramilitares, llevando a cabo procesos de negociación con los grupos paramilitares, dentro de un proceso de justicia transicional. Del mismo modo, se han implementado políticas públicas relacionadas con verdad, justicia y reparación, como son el caso de la Ley de Víctimas y la Ley de Justicia y Paz (con resultados poco concluyentes, por el momento).

 A través de la Rama Legislativa, la Ley 975 de 2005  por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional  y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Por otro lado, la Rama Judicial ha favorecido la creación nueva infraestructura tanto en materia de investigación como de enjuiciamiento: a diciembre de 2010, 44.406 hechos han sido enunciados por las estructuras criminales, de los cuales han sido confesados plenamente 25.177. De igual forma ha habido 2.719 fosas exhumadas, 3.299 cadáveres encontrados, de los cuales 1. 100 cuentan con identidad plena. 973 cadáveres han sido entregados a sus familiares. Además, de han creado organismos de control como la Defensoría del Pueblo y la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (actualmente no funciona el enlace del organismo, así que pongo el de la vicepresidencia a través del cual se puede acceder).

Esta es sólo una visión de lo que ocurre día a día en Colombia, desgraciadamente. Sin embargo, no quisiera acabar este artículo sin las palabras esperanzadoras de Alba y Yazmín:

Por quienes han caído en esta guerra, por quienes trabajan para que esta guerra termine y por tratar de vislumbrar una luz que nos ayude a entender la complejidad de la misma. Las salidas requieren EMPATIA para reconocer la diferencia y el sufrimiento, ESPERANZA para tejer un horizonte posible, CREATIVIDAD para buscar otras maneras de ser y de estar  y COMPLEJIDAD para pensarnos colectivamente la paz.

¡SALUD!

PD: Gracias a Alba y a Yazmín por proporcionarme el material para realizar este post y por la cercanía con la que han conseguido traer a las víctimas de Colombia no sólo a este salón de actos, sino también a nuestras mentes y corazones. ¡Gracias, de verdad!

_____________________________________________________________________________________________

An approach to the paramilitary phenomenon in Colombia: Stories and Perspectives

Much has been written about paramilitarism in Colombia, but beyond what the media says (rather little and bad) do not know in depth the issue because they do not livethere, or has been one of my main research topics. But thanks to a seminar given byAlba and Yazmin Munoz Centeno, second year students of International University Master in Peace, Conflict and Development at the University Jaume I, we have access to the Colombian reality through facts and stories full of testimonies chilling.

The history of armed conflict in Colombia is complicated, as there are many players involved and, in one form or another, ends up affecting the whole population, either through forced displacement, massacres, assassinations … In this session has beentalked about the paramilitaries (AUC they call themselves), important actors within the framework of the conflict.

In this sense, Alba and Yazmin present the paramilitaries as “local self-government initiatives that are linked to social groups, economic and political to exercise control.” These agents seek to legitimize their control through the use of force, using:

  • The social disintegration
  • The absence of the State
  • The guerrilla presence
  • Legal and illegal economy
  • Structural violence

The paramilitaries are taking advantage of social injustice and lack of opportunities among the population, using a strong sense of hierarchy and more radical patriarchal ideology system to increase the differences. Within the social sphere, use the imposition of standards of social behavior (many with the goal of creating fear in order to be obeyed), control women’s bodies (both for my own satisfaction as for prostitution) and administered by of justice and rules of their own.
The activity of the state in maintaining security, say the paramilitaries, is insufficient, and so organized. In the political arena these groups make use of impunity and weak central government arrived to rural communities. Thus, we see that there are places with few basic services for the population that makes them vulnerable. On the other hand, often buy votes from these groups, blackmail, patronage, extortion and corruption, promoting (through political funding or promotion of “new faces” in politics), by what groups gradually have become incorporated in the state system in Colombia.

Social advocacy and paramilitary groups explicit in the work of the companion Zorany Zuniga: IMPACT OF COLOMBIA United Self-Defense (AUC) IN THE PROCESS OF SOCIAL AND POLITICAL ORGANIZATION CIMA (see the document added at spanish version).

In addition, paramilitary groups are well represented in the country’s economic activity through drug trafficking (spanish link) and other legal activities (local businesses, national and multinational) and illegal in Colombia. To achieve this power exercised great control and concentration of land, forcing people to move and deprive them of their belongings, kill or kidnap dissident voices and leaders of peasant communities and social groups, fund illegal activities as the aforementioned drug and placed in state-owned security system offering protection services (spanish link) to local businesses, national and multinational companies.

Thanks to Alba and Yazmin, we have known Colombian reality from the point of view of the victims and I think that made ​​us feel, if only for a while, part of the conflict. We participated in an active session through listening and reading testimonies throughthe FACTS:

FACT: SLAUGHTER
PLACE: MUNICIPALITY OF TRUJILLO-VALLEY DEPARAMENTO
YEAR:1990
DESCRIPTION: First known slaughter committed by paramilitary groups
FACT: Murder
PLACE: Bogotá
YEAR: 1997
DESCRIPTION paramilitary violence against Defenders of Human Rights and the conception of its necessary link with the guerrillas
STORY ONE

The population of the township municipality of El Salado, Carmen de Bolivar, has been forced to move twice, after the massacres committed by paramilitary Self-Defense Forces of Córdoba and Urabá (ACCU) – 23 March 1997 and from 17 toFebruary 19, 2000. On both occasions, the people decided to return: about 3,000 people, 42% of the total estimated population driven, people-returned 7000 June 30, 1997. On the second occasion, between February 2002 and June 2003 – returned only about 1,700 people, equivalent to 56% of those who had returned after the first slaughter and 24% of the total population living in the township in 1997.According to these estimates, El Salado in seven years has lost about 76% of its population.

(Testimony taken from the Report of the Working Group on Women and Armed Conflict)

TWO STORY

One morning came the paramilitary Mapiripán (…) we thought we were soldiers.They remained all day in the village (…). They did things in front of people. By force they got to the houses so that occasionally, to give them food and wash their clothes.The women were groped, shouted obscenities and many were raped and let go while doing all this loud laughter

(Testimony taken from the Report of the Working Group on Women and Armed Conflict)

THREE STORY

Marta Cecilia Hernandez, leader of anmucic in Zulia (Norte de Santander) since 1991, founder of a community farm, was murdered on August 19, 2000, allegedly by paramilitaries. Martha was a candidate for City Council this year, the paramilitaries had threatened to force them to relinquish the nomination, but she refused. On 19 August were eight heavily armed men in civilian clothes home in a car and forced her and her husband to go with them. Marta and her husband were found dead in the trash. The farm she founded is now in the hands of a paramilitary group.

(Testimony taken from the Report of the Working Group on Women and Armed Conflict)

FOUR STORY

When did the slaughter of Alto Naya, many of us drove to Buenaventura. In the Slaughter of Alto Naya in Yurumanguí women were violated. Yurumanguí People can not travel to the city (Buenaventura) because it can be slaughtered, feeding is controlled by the river. There is hunger, can not travel to municipal, have threatened to boaters, we fear, many have been forced to move, others resist in the territories “

The shift we lose our customs, traditions and identity. In the city, by displacement, we can accompany our dead, and mourn. You must comply with our novena, that is part of the dead close your eyes, dead for us not close your eyes brings more dead “

(Testimony taken from the Report of the Working Group on Women and Armed Conflict)

FIVE STORY

At checkpoints have killed women. I remember a while ago, a businessman and another lady came over here. After passing the checkpoint were seen by a member of the paramilitary groups that partner or those identified as guerrilla supporters.Then chased them into a boat and reached to the two women killed them and threw into the river

Now we are bothering much to women at checkpoints when we go out or when we come here. I once played a paramilitary checkpoint in which we drove down the pants to the knees and squat to see if we had something.

[In the checkpoints] have fingered several women when they are doing their searches, arguing that the woman used for many things unlawful, and then they, in the midst of his requisitions and bumble exploit women.

(Testimony taken from the Report of the Working Group on Women and Armed Conflict)

SIX STORY

The women were filled with fear and only very few at the front and the things, taking forward this, but most women are in fear, the couple themselves will say, look, do not slip, do not go do that, not no security, no security, no one helps them, stay quiet, do not talk, do not say anything if you want to live …

(Testimony taken from the Report of the Working Group on Women and Armed Conflict)

FACT: Homicide
PLACE: Bogotá
YEAR: 1999
DESCRIPTION: Lawyer, journalist and humorist who wanted to educate people inpolitics through humor.
FACT: Murder
PLACE: Bogotá
YEAR: 1997
DESCRIPTION paramilitary violence against Defenders of Human Rights and the conception of its necessary link with the guerrillas
In solving this problem different social work. On the one hand, social movements, trade unionists, environmentalists, women, civic, peasant, indigenous, media, victims, youth, human rights platforms peace and cooperation, social organizations are the social base of the platforms and local NGOs national and international.These actors are added caracterizazos the dialogue, the questioning and autonomous action: Women’s Movement, Movimiento Campesino Indigenous Movement and the Movement of Victims. Among all elements of tension created by demands to the state as guarantor of rights:

  • recognition of the paramilitaries as a political actor
  • historical claims of compliance
  • compliance and the reconstruction of the notion of Justice

His actions could be summarized in time:

  • Before: historical claims act as early warning
  • During: the complaint and impact of activities
  • Next: Rights of victims to truth, justice and reparation
Second are the actions of the institutions. In the absence state, the Government has assumed responsibility for several cases of human rights violations by paramilitaries carrying out negotiation process with the paramilitary groups, in a process of transitional justice. Similarly, public policies have been implemented related to truth, justice and reparation, as is the case of the Law of Victims (spanish link) and the Justice and Peace (spanish link), with inconclusive results, for the moment.
Through the Legislative Branch, Law 975 of 2005 by enacting provisions for the reinstatement of members of armed groups outside the law, which effectively contribute to achieving national peace and other provisions for humanitarian agreements. On the other hand, the Judicial Branch has favored the new infrastructure development both in research and trial: to December 2010, 44 406 events have been enunciated by criminal structures, of which 25 177 have been fully confessed. Similarly there have been exhumed graves 2719, 3299 bodies found, of which 1. 100 have full identity. 973 bodies have been returned to their families. Furthermore, control agencies have been established as the Ombudsman and the National Commission for Reparation and Reconciliation (link currently broken body, so I put the vice-presidency through which can be accessed).
This is only a vision of what happens every day in Colombia, unfortunately. However,I do not want to finish this article without the words Yazmín Alba and hopeful:

For those who have fallen in this war, by those working to end this war and trying todiscern a light that helps us understand the complexity of it. The outputs requires empathy to recognize the difference and suffering, HOPE to weave a possible horizon, creativity to find other ways of being and collective thinking and complexpeace.

SALUD!

PS: Thanks to Alba and Yazmin for providing the material for this post and thecloseness with which they managed to bring the victims of Colombia not only to thehall, but also our minds and hearts.Thank you, really!